Статья является откликом на монографию Т.Ф. Хайдарова 2018 г., в которой реконструируются обстоятельства, связанные с разгулом «Черной смерти» на территории Золотой Орды. Некоторые поднятые Т.Ф. Хайдаровым проблемы уже находили разработку как в трудах самого автора книги, так и в работах других ученых. Однако рецензируемая монография является первым опытом комплексного изучения проявлений второй пандемии чумы в Восточной Европе во всем их многообразии. Поставленные Т.Ф. Хайдаровым цели предполагали синтез различных естественно-научных (биология, климатология, медицина) и социальных (история, историческое источниковедение, социальная антропология) дисциплин, изучение явлений глобального и локального масштаба. С одной стороны, эпидемии в Восточной Европе рассматривались в контексте мирового течения пандемии. С другой – от исследовательского взгляда Т.Ф. Хайдарова не ускользали и локальные явления, такие как конкретная датировка той или иной вспышки эпидемии, проблемы восприятия болезни обществом, особенности ее описания и т.д. В статье дается оценка такому «тотальному» изучению пандемии. Отмечается, что данный подход позволяет заполнить образовавшиеся в результате развития специализации лакуны между дисциплинами. С другой стороны, этот же подход ведет к абсолютизации «чумного фактора», поскольку изучение «Черной смерти» становится главным связующим звеном всего разнопланового мультидисциплинарного исследования, превращается в, своего рода, парадигму. Это нередко приводит к некорректному прочтению исторических источников, а иногда и научных работ. Автор рецензии заключает, что, несмотря на выявленные недостатки, следует признать, что монография Т.Ф. Хайдарова является серьезным шагом вперед в изучении проблемы, во всяком случае, на современном этапе развития науки.