В статье содержится технико-типологический анализ каменной индустрии стратифицированного памятника раннего неолита Днепро-Двинского междуречья Рудня Сертейская, позволяющий охарактеризовать специфические черты орудийного набора и технологии расщепления камня руднянской индустрии раннего неолита. К ним относятся отсутствие производственной цепочки, направленной на изготовление пластинчатых заготовок; использование исключительно отщеповых заготовок; серийность и типологическая выраженность шлифованных орудий; серийность орудий с двусторонней обработкой, в том числе тонких ромбовидных и листовидных(?) наконечников, оформленных без использования вторичного утончения и тепловой обработки кремневых пород, наличие в орудийном наборе небольшого количества скребков и скребел на отщепах, единичных проколок и острий. Набор приемов вторичной обработки ограничен: использовались крутая и полукрутая краевая ретушь, зубчатая краевая ретушь, двусторонняя оббивка и шлифовка. Техника резцового скола не использовалась в руднянской индустрии. Очевидно коренное различие между руднянской каменной индустрией и пластинчатыми индустриями раннего неолита сертейского микрорегиона предшествующего периода, свидетельствующее, на наш взгляд, об отсутствии преемственности между ними. Резкая смена характера каменной индустрии относительно предшествующего этапа может быть аргументом в пользу появления в регионе новой волны носителей керамических традиций. Керамический комплекс руднянской культуры находит аналогии в различных комплексах нарвской культуры, в то время как в каменной индустрии прямых аналогий не прослеживается. Руднянская культура, будучи частью культурного пространства циркумбалтийского региона в конце 6 – первой половине 5 тыс. до н. э., представляла собой самостоятельное явление.