Архив » Поволжская археология №3 (45) 2023
Особенности использования асбеста населением Восточной Фенноскандии во второй половине IV тыс. до н. э. (по материалам стоянки-мастерской Фофаново XIII)
Блышко Д.В., Данилов Г.К. (Санкт-Петербург, Россия), Жульников А.М. (Петрозаводск, Россия), Недомолкина Н.Г. (Вологда, Россия), Тарасов А.Ю. (Петрозаводск, Россия)
стр. 219–234УДК 903.1 903.02 903.23
DOI: https://doi.org/10.24852/pa2023.3.45.219.234
В статье рассматривается культурный феномен распространения асбестовой керамики в лесной зоне северо-восточной Европы во второй половине IV тыс. до н. э. Наблюдаемое явление исследуется на материалах стоянки Фофаново XIII, сочетающей признаки мастерской по производству рубящих орудий русско-карельского типа из метатуфа, керамической посуды с примесью асбеста и межрегионального социального центра. На основе типологического и картографического анализа коллекций делается вывод о двух этапах распространения асбестовой керамики в позднем неолите-энеолите. На первом этапе (3500–3300 л. до н. э.) асбестовая керамика (тип Войнаволок) имела высокий социальный статус, в массовых масштабах она обнаружена далеко за пределами зоны природной встречаемости волокнистого минерала. Данный характер распространения асбеста и посуды с его примесью может быть соотнесен с моделью престижного обмена. На втором этапе (3300–3100 л. до н.э.) асбестовая керамика (тип Оровнаволок) теряет свое межрегиональное значение. Зона её распространения сужается и может быть описана в рамках модели линейного обмена. Статистическое сравнение метрических параметров коллекции кусков асбеста, собранных на мастерской, их фазовый и химический анализ показали, что изменения социальной значимости асбеста коррелируют с ухудшением качества используемого минерального сырья и возрастанием различий в его составе. В статье делается предположение о том, что такая динамика связана с изменением роли социальных центров Западного Прионежья, подобных стоянке-мастерской Фофаново XIII.
Ключевые слова
археологияобменасбестовая керамикаасбестэнеолитФенноскандиярентгендифракционный анализ
Информация об авторах
Блышко Дмитрий Валерьевич, научный сотрудник. ООО «Аристо Северо-Запад» (г. Санкт-Петербург, Россия), аспирант. Хьюстонский универстет (г. Хьюстон, США); dblyshko@gmail.com
Данилов Глеб Константинович, младший научный сотрудник. Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого РАН (Кунсткамера) (г. Санкт-Петербург, Россия); gleb.danilov.spb@gmail.com
Жульников Александр Михайлович, кандидат исторических наук, доцент. Петрозаводский государственный университет (г. Петрозаводск, Россия); rockart@yandex.ru
Недомолкина Надежда Геннадьевна, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник. Вологодский государственный музей-заповедник (г. Вологда, Россия); nedomolkiny_ljv@mail.ru
Тарасов Алексей Юрьевич, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник. Институт языка, литературы и истории Карельского научного центра РАН (г. Петрозаводск, Россия); taleksej@drevlanka.ru