ISSN 2306-4099

e-ISSN 2500-2856

SCOPUS WoS Высшая Аттестационная Комиссия (ВАК)
Open Access SCImago Journal & Country Rank

Индексация / базы данных

Elibrary.ru
Ulrichsweb
CyberLeninka Google Академия
CNKIsholar ResearchBib
DOAJ Road
WorldCat Erihplus
Base-search crossref
Index Copernicus CiteFactor
miar EBSCO

Присоединяйтесь!

Контакты

Адрес редакции: 420012, Россия, г. Казань, ул. Бутлерова, д. 30.

Телефон: +7 (843) 236-55-42.

E-mail: arch.pov@mail.ru

E-mail: kazan.archaeology@gmail.com

Просмотры

Яндекс.Метрика

Поволжская археология

Результаты археометаллографического исследования коллекции кузнечных изделий из сборов с Щербетьского селища на нижней Каме

Кондрашин В.В. (Казань, Россия)


стр. 50–60

УДК 902/904

DOI: https://doi.org/10.24852/pa2022.4.42.50.60


Загрузить
(1.06 Мб)
Цель статьи – представить особенности развития железооброботки волго-камской периферии восточноевропейской части Барбарикума на основе данных, полученных в ходе металлографического исследования кузнечных изделий, относящихся к материалам именьковской культуры (V–VII вв.), которые были обнаружены в разные годы (в основном П.Н. Старостиным в 1960-80-ые гг.) на разрушаемой водохранилищем части Щербетьского I селища. Были определены схемы и способы изготовления тридцати одного предмета из черного металла: наральника, тесла, двух топоров, четырех серпов, тринадцати ножей, четырёх шильев, двух колец-креплений, двух рыболовных крючков и двух стержневидных предметов. Установлено, что при их изготовлении часто применялись кузнечная сварка и локальная цементация. Половина изделий имела следы термообработки в режиме отпуска или в мягкой закалочной среде. В качестве характерной технологической черты представленной коллекции отмечается сочетание в конструкции поковок железной и стальной (как правило, малоуглеродистой) составляющих, преимущественно в виде двухполосной сварки или сварки согнутой пополам полосы. Значительная доля изделий имеет отчётливые признаки многослойного пакетования. Степень владения основными кузнечными операциями и качество изученной продукции на примере исследованных образцов дают основания считать, что железообработка именьковской культуры имела устоявшуюся традицию.

Ключевые слова

археологияименьковская культураЩербетьское селищеархеометаллографиятехнологическая схемапакетированиецементациятермообработка

Информация об авторах

Кондрашин Виталий Викторович, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, Институт археологии им. А.Х. Халикова АН РТ (г. Казань, Россия); доцент. Казанский Приволжский Федеральный университет (г. Казань, Россия); willikon@yandex.ru